home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / digital / 940287.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  13KB

  1. Date: Sun, 28 Aug 94 04:30:13 PDT
  2. From: Ham-Digital Mailing List and Newsgroup <ham-digital@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Digital-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Digital@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Digital Digest V94 #287
  7. To: Ham-Digital
  8.  
  9.  
  10. Ham-Digital Digest          Sun, 28 Aug 94       Volume 94 : Issue  287
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                     1200/9600 Packet TNC (2 msgs)
  14.                  Help, connecting ethernet to JNOS..
  15.                          Jnos and PK232MBX ?
  16.                         RE >Packet with Mac LC
  17.                 TCP/IP over packet trough winsock ...
  18.                         TEKK MINI for 19k2 ??
  19.  
  20. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Digital@UCSD.Edu>
  21. Send subscription requests to: <Ham-Digital-REQUEST@UCSD.Edu>
  22. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  23.  
  24. Archives of past issues of the Ham-Digital Digest are available 
  25. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-digital".
  26.  
  27. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  28. herein consists of personal comments and does not represent the official
  29. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: Fri, 26 Aug 1994 17:08:45 -0500
  33. From: ihnp4.ucsd.edu!newshub.nosc.mil!crash!news.sprintlink.net!bga.com!slip216.bga.com!user@network.ucsd.edu
  34. Subject: 1200/9600 Packet TNC
  35. To: ham-digital@ucsd.edu
  36.  
  37. In article <xKINk4WzU-yJ069yn@kaiwan.com>, bnovak@kaiwan.com (Bob Novak) wrote:
  38.  
  39. >   Donald..
  40. >   I am using the new Kantronics KPC-9612.  It works great and is probably
  41. >   the best deal on the market.  I got mine from AES for $199.
  42. >   Bob
  43. ---------------------------------------------------------------------------
  44. >  | E-Mail: bnovak@kaiwan.com  |  Packet: K0OK@K6CPT.#LACCA.#SOCA.CA.USA.NA
  45.  
  46. Bob-
  47.   I sent my KPC9612 back to Kantronics today for warranty fix of software
  48. carrier detect.  If you have used SW DCD, did you have any problems? 
  49. (This would, of course, be only on port 1 - 1200).
  50.   The unit is very nice and gets two thumbs up just as my KPC3 does.
  51.  
  52. -- 
  53. Henry Middlebrook           Internet: henrym@bga.com
  54. Austin, TX                   AMPRnet: n5shl@n5shl.ampr.org
  55.  
  56. ------------------------------
  57.  
  58. Date: Sat, 27 Aug 1994 09:25:58 GMT
  59. From: ihnp4.ucsd.edu!news.service.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!eskimo!rdonnell@network.ucsd.edu
  60. Subject: 1200/9600 Packet TNC
  61. To: ham-digital@ucsd.edu
  62.  
  63. Donald Davis (donald.davis@moondog.com) wrote:
  64. : Any suggestion on which 1200/9600 packet modem is the one to get?  What 
  65. : would one do with 9600 baud packet at this time?  
  66.  
  67.  
  68. : I already use a Baycom BP-1 for 1200 baud packet. I wonder what 
  69. : upgrading to a dual speed packet tnc would do for me or what options I 
  70. : would have with a dual speed tnc?
  71.  
  72. : ---
  73. : . CMPQwk 1.4 #9206 . I still miss my ex-wife, but my aim is getting bet
  74.  
  75. Probably the biggest plus of the stand-alone TNC is that your station can be
  76. on the air when your computer is not up.  
  77.  
  78. As for 9600 operations, you need to find out if there are plans in your area
  79. (unless >you< are a mover and shaker) to put up some 9600 baud resources. 
  80. Getting going on 9600 is not as easy as 1200.  You either have to have 1) a
  81. radio specificly designed for 9600 operation, or 2) a willingness to do
  82. radio surgery to bring out the connection points required for 9600
  83. operation.
  84.  
  85. What this usually involves (at a minimum) is providing connections to the
  86. discriminator (or FM IF/detector chip) and into a place in the radio where
  87. direct FM modulation can be done.  Many radios now use the phase-locked loop
  88. (PLL) as the modulation point.  Unfortunatly, because of the nature of
  89. PLL's, they are designed to correct for frequency errors they find.  In the
  90. case of 9600 baud operation, you are no longer putting tones on an FM audio
  91. channel.  You are acutally putting 'raw' data on the modulator.  This means
  92. that for desired operation, that the modulation point needs to have flat
  93. frequency response from about 10 Hz to 5 kHz.  Most PLL's have a 3dB
  94. highpass effect at about 100-200 Hz.  As yet there is no easy solution to
  95. the problem, so some rigs will just work better than others.  If you still
  96. plan on getting a 9600 baud TNC, call the manufacturers of the products you
  97. are considering and ask them 1) about specific radios you may have now, and
  98. 2) radios they might suggest as good choices.  Until about 6 months ago I
  99. worked for one of the TNC manufacturers (AEA) and know that they are very
  100. interested in developing information about what works and what does not.
  101.  
  102. ------------------------------
  103.  
  104. Date: 25 Aug 1994 19:35:13 GMT
  105. From: EU.net!sunic!isgate!news.rhi.hi.is!bnt@uunet.uu.net
  106. Subject: Help, connecting ethernet to JNOS..
  107. To: ham-digital@ucsd.edu
  108.  
  109. Hello, I have bin trying to connect a computer running JNOS 1.10d
  110. to an TCP ethernet LAN, without any luck. I'm using an 
  111. Novell NE2000 with a Crynwr packet driver. The commands I put
  112. in the autoexec.nos are basically the attach command and few 
  113. ifconfig commands, It is based on the WJ7J configuration file
  114. witch I got in a help packet from some ftp site.
  115.  
  116. The problem is I can't Telnet, Ftp or ping any comuters, witch are 
  117. on the same LAN, or other computers on Internet. So It must be 
  118. something wrong with the driver or how Im configuring JNOS.
  119.  
  120. So please if you can assist me in any way,
  121. it would be greatly appreciated
  122.  
  123. ... any autoexec.nos examples would be appreciated.
  124.  
  125. please post or e-mail.
  126.  
  127. tnx in advance 
  128. 73 de TF3BNT
  129. Benedikt Sveinsson
  130. Reykjavik, Iceland
  131.  
  132. e-mail: bnt@rhi.hi.is
  133.  
  134.  
  135. ------------------------------
  136.  
  137. Date: Sat, 27 Aug 1994 19:38:43 GMT
  138. From: news.sprintlink.net!news.dorsai.org!wa2vos@uunet.uu.net
  139. Subject: Jnos and PK232MBX ?
  140. To: ham-digital@ucsd.edu
  141.  
  142. Wouldn't be a bad idea to replace the battery unless you intend on 
  143. running the tcp/ip on a full time basis as you have to operate tcp/ip in 
  144. the "Kiss" mode. I have been using my PK232mbx ever since I bought it 
  145. back in 1989 with the battery installed and never had a bit of problem. 
  146. Good luck and let me know via email how you make out 
  147. jim 
  148.  
  149. Daniel Curry (pineapp@netcom.com) wrote:
  150. :  I have a pk232 that was upgraded to a pk232MBX. I would like
  151. : to use this for 2 meter tcp/ip. The question is do I need to
  152. : have a battery install in the pk232? The reason for the
  153. : question is that when I purchased the pk232 the manual stated that
  154. : do not put batteries in. With the upgrade kit it came with a
  155. : nicad battery. I have not install the nicad.
  156.  
  157.  
  158. : -- 
  159. : .----------------------------------------------+--------------------------.
  160. : | INTERNET: pineapp@netcom.com     (DC436)     | Daniel Curry  WB6STW     | 
  161. : | AMPRNET : dan@wb6stw.ampr.org  [44.4.20.144] | E-:-) Ham Radio Operator |
  162. : | AX.25   : wb6stw@n0ary.#NOCAL.CA.USA.NA      | Redwood City, CA USA     |   
  163. : '----------------------------------------------+--------------------------'
  164. -- 
  165.                          -----+++++WA2VOS+++++-----                       
  166.                   Jim Jaffe Friendship through Ham Radio
  167.                       Fellow Traveler in Cyber Space
  168.  
  169. ------------------------------
  170.  
  171. Date: 26 Aug 1994 23:27:01 -0400
  172. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!swiss.ans.net!newstf01.cr1.aol.com!search01.news.aol.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  173. Subject: RE >Packet with Mac LC
  174. To: ham-digital@ucsd.edu
  175.  
  176. In article <314@kk6wb>, jerry@kk6wb.kg6kf.ampr.ORG (Jerry Benterou)
  177. writes:
  178.  
  179. >does anyone know how to use a mac (lc) for packet radio, i.e. with the
  180. baycom
  181. >or another 
  182. >modem?
  183.  
  184. In keeping with the thread... I am using an LC with a  kantronics KPC-2 
  185. hooked to the printer port... The station runs on Red Ryder 10.3 which is
  186. available at many ftp sites. I got my initial packetsettings from AOL in
  187. the Ham radio area... ?'s  drop me a note, you will get a faster response
  188. with e-mail as I omnly check the newsgroup once or twice a week  :-)
  189.  
  190. ------------------------------
  191.  
  192. Date: Fri, 26 Aug 1994 10:55:29
  193. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!EU.net!ub4b!idefix.CS.kuleuven.ac.be!rc1.vub.ac.be!artipc2!dany@network.ucsd.edu
  194. Subject: TCP/IP over packet trough winsock ...
  195. To: ham-digital@ucsd.edu
  196.  
  197. I've just tried the modified Crynwr driver, called ethrax25.
  198. This should allow me to use tcp/ip through windows sockets.
  199. I tried it, and everything seems to start.
  200. I used the latest version of Trumpet winsock, and the latest version
  201. of ws_ftp.  If I try the FTP, the TNC does transmit something, but
  202. the trumpet winsock stuff immediatly gives an ARP time out, and 
  203. a TCP error.  It also stops retrying very soon.
  204. Has anyone got experience with this?
  205.  
  206. Thanks in advance
  207.  
  208. dany@arti.vub.ac.be
  209.  
  210. ------------------------------
  211.  
  212. Date: 27 Aug 1994 14:03:56 GMT
  213. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!isgate!news.rhi.hi.is!bnt@network.ucsd.edu
  214. Subject: TEKK MINI for 19k2 ??
  215. To: ham-digital@ucsd.edu
  216.  
  217. Hello all.
  218.  
  219. I'we heard lot about this TEKK MINI 70cm crystal rx/tx. 
  220. It appears that it is ready to go to 9k6, but what about 
  221. 19k2, is it hard to get it up that speed. I assume you have
  222. to do something about the IF filters, so is it hard or 
  223. expensive to get new filters for that station and is it 
  224. hard to replace them.  
  225.  
  226. Any input welcome..
  227.  
  228. 73 de TF3BNT
  229. Benedikt Sveinsson
  230. Reykjavik, Iceland.
  231. e-mail: bnt@rhi.hi.is
  232.  
  233. ------------------------------
  234.  
  235. Date: (null)
  236. From: (null)
  237. For radios I have sucessfully used:
  238. Icom IC-290 (the first radio I modified)
  239. Icom IC-22S (uses diode matrix synthsizer in 15 kHz steps.  Designed for
  240. 146-148, tho usually goes to 145.35 or so OK.)
  241. GE MVP (high band VHF - xtal controlled, easy to modify)
  242.  
  243. I currently use the GE on the local 2M packet repeater, as I hope one day to
  244. get the IC-290 back on SSB.  The IC-22S is probably going to get modified to
  245. 20 kHz channel spacing and to cover the whole 2M band.  Then it will
  246. probably go into my (ever evolving) portable packet station.
  247.  
  248. Hope that gives some insight on 9600 operations.
  249.  
  250. 73
  251.  
  252. Bob
  253. --
  254. ---------------------------------------------------------------------------
  255. | Bob Donnell, kd7nm     bob@ethanac.kd7nm.ampr.org   rdonnell@eskimo.com |
  256. | Western Washington Amateur IP Address Coordinator   (206) 775-3651      |
  257. ---------------------------------------------------------------------------
  258.  
  259. ------------------------------
  260.  
  261. Date: 26 Aug 94 08:06:11 -0600
  262. From: news.cerf.net!gopher.sdsc.edu!news.tc.cornell.edu!travelers.mail.cornell.edu!news.kei.com!eff!wariat.org!malgudi.oar.net!news.ysu.edu!news.cps.udayton.edu!udecc.engr.@@ihnp4.ucsd.edu
  263. To: ham-digital@ucsd.edu
  264.  
  265. References <1994Aug18.144706.28341@ke4zv.atl.ga.us>, <119955@cup.portal.com>, <Cv0nur.ACy@utnetw.utoledo.edu>.corne
  266. Reply-To : fulks@hap.arnold.af.mil
  267. Subject : Re: Looking for DXCluster software
  268.  
  269. In article <Cv0nur.ACy@utnetw.utoledo.edu>, pouelle@uoft02.utoledo.edu writes:
  270. |> In article <1994Aug20.143652.9960@ke4zv.atl.ga.us>, gary@ke4zv.atl.ga.us (Gary Coffman) writes:
  271. |> >In article <3306v8$jbi@vixen.cso.uiuc.edu> k9cw@prairienet.org (Andrew B. White) writes:
  272. |> Gary,
  273. |> We may have to watch the term broadcasting.  The FCC takes a dim view of
  274. |> broadcasting in amateur freqs.  Now don't get yourself all bent out of 
  275. |> shape - and don't go grabbing your Part 97 and flaming me with quotes from 
  276. |> the current regulations.  I am just pointing out that while the broadcast
  277. |> model uses the frequency more efficently, the FCC may not like the hoards of
  278. |> HAMs using it without special permission.  I personally could do without
  279. |> the FCC knocking on my door with a NAL.
  280. |> 
  281. |> I suspect special arangements would need to be made similar to the ARRL's
  282. |> for broadcasting their code practice & such.
  283. |> 
  284. |> Patrick
  285. |> KB8PYM
  286. |> 
  287. |> Yes, I could be wrong, but please don't tell me - I KNOW the world is flat!
  288. |> 
  289. |> 
  290. Possibly you are correct in watching the term, but it is not broadcasting
  291. in the sense of the ARRL's broadcast of "code practice and such".  This
  292. is a network broadcast.  It is a transmission to a special address that
  293. can be received by more than one station.  It is still usually sent to
  294. some "callsign" (in the IP world that call is usually QST for AX.25).  It
  295. also implies that there is no acknowledgement of receipt.
  296. If you are concerned about getting a NAL over this, you had better make
  297. sure that you don't have your TNC setup to do a beacon or even ID itself
  298. regularly as these are the same type of things.
  299. 73,
  300. -- 
  301. Kelly L. Fulks                    Reply to: @hap.arnold.af.mil:c60283@troi.aedc 
  302. Scientific Programmer/Analyst             : fulks@hap.arnold.af.mil
  303. OAO Corporation                           : kelly@kc4rdj.raider.net
  304. Arnold Air Force Base, TN 37389              : csklf@knuth.mtsu.edu
  305.  
  306. Amateur Radio: KC4RDJ@AB4ZB.#MIDTN.TN.USA.NA   
  307.              : kc4rdj.ampr.org. [44.34.0.9]
  308.  
  309. ------------------------------
  310.  
  311. End of Ham-Digital Digest V94 #287
  312. ******************************
  313.